Gobierno
Se defiende funcionario
0Socios del Sindicato Unión Ejidal de Transportistas para el Cambio en Yucatán (Suetracy) son los que violentan el sistema de transporte público en esta comunidad, al “abanicar” imputaciones dolosas y sin fundamento contra la Dirección Municipal de Transporte, declaró el titular de ese organismo, Julio Góngora Vega.
En entrevista con este medio, a raíz de una serie de acusaciones hacia su persona, Góngora Vega, dijo que los señalamientos vertidos en contra suya y la autoridad municipal, a propósito de las presuntas irregularidades que han manifestado diversos organismos de transportistas, “obedecen a que hemos pretendido poner orden en el transporte público de pasajeros en el municipio y eso no le parece a muchos, como a los socios del Suetracy, que son, en su caso, los que fomentan la piratería”.
El funcionario dijo que quienes pretenden hacer efectivos permisos sin validez y abrir rutas sin la autorización del gobierno del estado, que es el único organismo con facultades para otorgar permisos para nuevas rutas, son precisamente sus críticos.
“La molestia de estos señores, carece de fundamento y en todo caso son ellos los que violan las normas y hasta fomentan la piratería”, dijo Góngora Vega, quien pidió hablar con POR ESTO utilizando su derecho a la réplica, tras que se le señalara como uno de los autores del “desbarajuste” en el transporte público de pasajeros en este comunidad.
“Ellos dicen que en Transporte Municipal (en la Dirección) pedimos dinero o pasamos la charola; los invitamos a que aporten pruebas o mejor se callen, porque no se vale que se hagan a las víctimas y pretendan pasar por inocentes, cuando que en realidad lo que quieren es abusar para crear un caos en el transporte”, refirió.
El funcionario estableció que los delegados de la Suetracy, Juan Ramirez Mex y Luis Chimas Baeza, y socios como Marcos Antonio Espinosa Huitzil, lo único que hacen es tratar de desviar la atención de la opinión pública con acusaciones sin fundamento y que en todo caso, son ellos los que brindan servicio con unidades piratas, sin seguro y violando las normas legales en la materia.
Precisó que Espinosa Huitzil, por ejemplo, junto con dos hermanos y su suegro, operan taxis, prestando servicio a Maní y al Centro de Bachillerato Tecnológico Agropecuario 118, “lo que habla de que ellos ven la cola de otros, pero no voltean a sus espaldas, para no pisar la suya”, esto en referencia a que lo acusan de tener un taxi, en la ruta a Maní.
Relató que la verdadera pretensión de los socios del Suetracy, es “armar relajo”, para que les hagan caso y poder crear una ruta nueva de Oxkutzcab a Dzan, misma que les permita, a la larga, incrustar sus unidades al servicio de ruleteo en esta comunidad.
“Hablan de ley y respeto, pero que respeto pueden tener, si Luis Chimas ha querido violentar la autonomía del municipio de Dzan para favorecer con permisos de taxis a su madre, una hermana y hasta su abuelo”, reveló
Refirió que “lo único bueno de todo esto es que la autoridad es tolerante, pues de lo contrario a Luis Chimas ya lo hubieran corrido, pues es empleado municipal, y pese a ello la alcaldía le ha solapado sus insolencias, calumnias e insultos; aunque ya sabemos cuáles son sus fines, los cuales revelaremos en su momento, para desnudarlo como lo que es”.
“Tenemos muchos problemas –reconoció-, pero las críticas en nuestra contra, lejos de hacernos tirar marcha atrás, nos comprometen a meter en cintura a los transportistas, pues Oxkutzcab es una ciudad que crece y no debemos dar lugar a la anarquía”, refirió.
Explicó que el ex presidente, Juan José Martin Briceño, expidió permisos excediendo sus funciones y que los taxistas de la Suetracy, incluso, ni tenían vehículos para incorporarlos a las rutas concesionadas, “por lo que nos llama la atención que casi dos años después, para desestabilizar nuestro trabajo, pretendan hacer válidos esos permisos”.
Dijo que los que buscan prestar el servicio de taxi son: María Paula Camas Ku Pedro Nolasco Baeza, Miguel Ángel Puc Contreras, Teresita de la Cruz Chel, Rosa Alberta Espinosa Hau, Daniela Elisa Peraza Solís, Daniel Felipe Interián Contreras, Neftalí Estela Canche Uc, Yadira del Carmen Trujeque Mex y María Concepción Cohuo Ku, una lista que incluye a familiares de los dirigentes.
“Ellos creen ridículamente, que porque el Ayuntamiento les otorgó un permiso para operar una base de taxis, este equivale a permitir la circulación de los vehículos, además de que algunos de ellos andan enojados porque con todas la de la ley se las ha detenido por circular sin permiso”, declaró.
Refirió que el detonante de este asunto fue la retención del Tsuru, color blanco, placas (particulares) ZAH-90-30, propiedad de Marcos Espinosa Huitzil, quien lo puso en funcionamiento sin placas de taxi, permisos y seguro “por lo que pretende perversamente que avalemos sus intenciones, a los cual nunca nos prestaremos”.
Góngora Vega estableció que “es muy bien sabido que su misma hermana, Sara, escribió en Facebook que Marcos Espinosa Huitzil no tiene calidad moral para cuestionar a la autoridad, pues todos saben que él y otros de sus hermanos son unos sinvergüenzas que despojaron a su propio padre de una casa y le hicieron la vida de cuadritos hasta verlo morir”.
Dijo que Marcos Espinosa Huitizl “actúa así, publicando panfletos, porque juró vengarse del presidente –Gualberto Ayora Cámara- porque éste no lo favoreció cuando pretendió agraviar a su padre, así que que no tiene porque venir a darnos lecciones de moral y ética, en este caso, pues todo saben que son unos aprovechados que tratan de sacar ventaja de cualquier cosa, más si de por medio hay dinero”.
Taxistas voraces
0La voracidad del Sindicato Unión Ejidal de Transportistas para el Cambio en Yucatán (SUETRACY) se ha puesto de manifiesto por medio del chantaje a la autoridad municipal, a la que pretenden “obligar” para que ceda 10 concesiones a la citada agrupación, que pretende hacer buenos documentos que datan de la administración anterior, mismos que para efectos legales carecen de validez , pese a lo cual la citada agrupación insiste en violentar las disposiciones en la materia, coadyuvando de este modo al caos en el transporte de pasajeros en este municipio.
Conforme a la información recabada, se tiene que el pasado 25 de agosto del 2011, mediante oficio dirigido al eterno líder del Sindicato Unión Ejidal de Transportistas para el Cambio en Yucatán, delegación Oxkutzcab, Juan Ramírez Mex, la autoridad municipal hizo del conocimiento de éste sujeto que no era posible que circularan más vehículos improvisados como taxis, debido entre otras cosas a la saturación de ese servicio en la comunidad y a que afectaba también los intereses de decenas de tricitaxis y mototaxis.
Apenas el 14 del presente mes, en oficio dirigido al director de la policía municipal, Emiliano Baeza Ramírez, la alcaldía hizo patente su decisión de luchar contra la piratería en el servicio de taxis en la comunidad, y aún cuando fue la propia autoridad la que autorizó la puesta en circulación de nuevas unidades, la inconformidad que se venía gestando en taxitas, tricitaxistas y mototaxistas, hizo dar mar atrás al Cabildo, que para entonces entendió la necesidad de regular el servicio de taxis en la comunidad.

Luis Chimas y Juan Ramírez, abusivos y chantajistas, pretenden sacar provecho de permisos y beneficiar a sus familiares. En la gráfica, un permiso de la Comuna para operar un taxi, mismo que data del 2009. Lo raro es que hasta ahora pretenden hacerlo valer
La intención del Sindicato Unión Ejidal de Transportistas para el Cambio en Yucatán, además de explotar la ruta Oxkutzcab- Ruta Puuc, es aprovechar la ocasión para poner en circulación taxis que operen en esta comunidad, donde funcionan legalmente dos agrupaciones, una de ellas afiliada al Frente Único de Trabajadores del Volante, y para ello han recurrido a una serie de artimañas con el fin de que familiares de los líderes sean beneficiados con permisos que les permitan ofertar sus servicios como ruleteros en esta población.
En este tenor, mediante oficio fechado el 18 de febrero del año anterior, firmado por Juan Manuel Medina Castro, los agremiados de la Unión Ejidal de Transportistas para el Cambio en Yucatán, pretenden poner en circulación taxis para María Paula Camas Ku, Pedro Nolazco Baeza, Miguel Ángel Puc Contreras, Teresita de la Cruz Chel, Rosa Alberta Espinosa Hau, Daniela Elisa Peraza Solís, Daniel Felipe Interián Contreras, Neftalí Estela Canché Uc, María Concepción Cohuo Ku y Yadira del Carmen Trujeque Mex, nombres que en varios casos representan los de familiares de los líderes de la agrupación, como el propio Juan Ramírez Mex o Luis Alberto Chimas Baeza, subdelegado municipal de la agrupación.
La intentona de la abusiva agrupación es hacer valer permisos otorgados por la anterior administración, mismos que nunca fueron hechos efectivos en aquel tiempo, por lo cual llama la atención que justamente ahora, luego de más de dos años, pretendan hacerlos realidad, aduciendo en este caso situaciones como antigüedad y derechos conseguidos al paso del tiempo, cuando que la realidad dice que muchos de los que pretenden brindar el servicio carecen de cosas tan elementales como un seguro que salvaguarde los derechos de terceros, como los pasajeros.
En este tenor el pasado 18 de enero, se efectuó una reunión a la que debió acudir Luis Alberto Chimas Baeza, pero este olímpicamente ignoró la invitación, según esto porque cuenta con el respaldo de su agrupación a nivel estatal, misma que encabeza otro eterno líder, en este caso Juan Manuel Medina Castro , que ha estado respaldando con oficios las aventureras pretensiones de sus agremiados , que para curarse en salud se han inventado toda clase de artimañas, para tratar de poner en circulación sus taxis.
Demasiado tarde, cabildo decide reducir sueldos
26En una decisión que se antoja tardía y hasta en calidad de burla, pues si querían ahorrar lo hubieran hecho desde el principio, asignando puestos y salarios acorde al presupuesto y las necesidades del municipio, la comuna local, apenas este 10 de octubre, optó por reducir sueldos en cantidades que van de entre 10 y 20 por ciento.
Conforme a un “boletín interno”, que se volvió externo debido a que el reportero obtuvo copia del mismo, la reducción de sueldos afectará principalmente a regidores, directores, subdirectores y toda persona que en calidad de empleado de la comuna devengue $3,000.00 quincenales.
De acuerdo al oficio PMO/1256/11, que se emitió sin firma, “después de haber analizado las finanzas de este H. Ayuntamiento, el cabildo ha tomado la decisión de recortar salarios (…) Este plan es con la intención de atender aspectos prioritarios en los servicios y en pro de la ciudadanía”
Dicho boletín consigna los descuentos de la siguiente manera: para quienes perciben entre 3 mil y 3 mil 200 pesos, el descuento será del 10 por ciento, es decir entre $300 y $320, respectivamente; quienes devenguen 3 mil 500 pesos, verán reducirse su salario a $2,975.00, es decir el 15 por ciento; finalmente los que ganan más de 4 mil pesos, sufrirán la mayor “afrenta”, pues su sueldo se reducirá en un 20 por ciento.
A manera de premio, por aguantar el descuento, aunque ya hay quienes están mentando madres, el aguinaldo lo percibirán integro, pues como parte del acuerdo para la reducción de sueldos, se prometió respetar el monto original de los aguinaldos, cuyo cobró ya está a la vuelta de la esquina.
El descuento entrará en vigor la primera quincena de este mes y según el documento interno de la comuna la “decisión es necesaria para poder estabilizar la economía del municipio en la presente administración”.
Voraz funcionario en la Segey
73Convertido en un auténtico trapecista de la política, que lo ha llevado, de dirigente de partido, hasta a funcionario de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado, Omar Joaquín Carrillo Valencia, es señalado como el verdugo que ha accionado la guillotina para cortar decenas de cabezas en la Dirección de Educación Primaria, favoreciendo en el tránsito a personas que supuestamente lo apoyarían en la búsqueda de algún cargo de elección popular, la presidencia municipal de Tekax o una diputación, por ejemplo; sin importar que con su actitud ha lacerado la economía de decenas de familias, cuyos sostenes, hombre o mujeres, han padecido la demencial agresión que contra ellos orquesta el funcionario de marras.
Conocido en Tekax como “Choycanota”, lo primero que Carrillo Valencia hizo al acceder al cargo, fue ayudar a su parentela a tener un puesto en el sistema educativo del estado, al tiempo que se aprovecha del cargo para favorecer a otras personas, al grado de que en el colmo del absurdo ha facilitado la creación de plazas de conserjería extra en numerosas escuelas, como en la Jacinto Canek de Oxkutzcab donde de tres conserjes se pasó a cinco por obra y gracia del funcionario
En su particular cruzada contra trabajadores de contrato, Carrillo Valencia ha encontrado en Gabriel Dzul Buenfil, conocido en la Sultana de la Sierra como “Nawis” a su mozo perfecto de estoques, pues quienes pretenden hablar con el siniestro funcionario, tienen que padecer antes las majaderías de su torvo secretario particular, quien eso sí, al igual que su patrón rápidamente lo ha emulado, pues su esposa, Luisa Cervantes ha ingresado con contrato de conserje en la primaria Onofre Bacelis de Tekax.
Otras de las trapacerías conocidas de este funcionario fue la reubicación de un conserje de una primaria de Oxkutzcab a una escuela del municipio de Maní, ello para favorecer a Alejandro Ayora, amigo de una profesora conocida como Berenice Amador, originaria de Mérida y que labora en la primaria Moisés Vázquez de Oxkutzcab, mujer la cual, como Gabriel Dzul Buenfil es otro de los operadores del director de Educación Primaria. Lo chistoso en este caso, no fue que se reubicara al conserje, quien lleva ya 16 años laborando bajo contrato, sino que al mismo tiempo se creó otra plaza de contrato para la misma escuela Melchor Ocampo, de tal forma que el trabajo que hacía solo el reubicado conserje ahora lo hacen dos personas.
La particular “política educativa” que lleva a cabo Carrillo Valencia, de fugaz paso por la secretaria general del PRI entre 2010 y 2011, tiene que ver con sus ambiciones políticas, pues desde hace años ha aspirado a cualquier cargo de elección popular e incluso en el último proceso electoral del 2010 propagó a los cuatro vientos que sería candidato a diputado estatal, lo que se le frustró pues en su hoja de ruta se le atravesó la hoy diputada Martha Leticia Góngora Sánchez, de modo que quedó fuera del rollo político-partidista y recibiría tiempo después, como premio de consolación, la Dirección de Educación Primaria, donde supuestamente llegó con la intención de hacer mejor trabajo que su antecesor, Roger Pinto, pero en el camino ha resultado todo lo contrario y la prueba son la infinidad de despidos que ha hecho, aún de gente ha laborado bajo contrato para la Secretaría de Educación por muchos años, y la ola de inconformidad que ha creado por su funesta acción.
La arremetida de Carrillo Valencia, tiene que ver mas que nada con personal de intendencia, a decenas de los cuales ha corrido de sus trabajos, sin importarle que muchas familias se queden literalmente sin ingresos que les permitan llevar una vida medianamente decorosa, tomando en cuenta que un intendente en educación primaria gana $2,485 quincenales.
Asimismo ha despedido a profesores con varios años de contrato, a los cuales para dejarlos fuera les ha dicho, en muchos casos invento suyo, que sus directores han manifestado quejas por su trabajo, motivo por el cual son despedidos.
El mal actuar del ya polémico funcionario le ha creado problemas a la Secretaría de Educación del Gobierno del estado, ejemplo de ello es que apenas el 24 de agosto pasado, trabajadores de intendencia que reclaman un nuevo contrato a la Secretaría se manifestaron contra los despidos masivos orquestados por el funcionario, quien no los recibió sino hasta la medianoche de ese mismo día, mostrando así su desprecio por la clase trabajadora, que tan sólo pedía recontratación o al menos su reubicación, esto tomando en cuenta de que varios de ellos llevan inhumanamente laborando desde años bajo contrato.
El agravio contra al menos 300 trabajadores, entre ellos por supuesto profesores de educación primaria, obedece, como ya se dijo a movimientos políticos (mas que a laborales), pues Choycanota” quiere abonar el terreno otra vez para sus aventuras politiqueras y en vez de seguir el ejemplo de la Cabeza del Gobierno Estatal, Ivonne Ortega Pacheco, que busca afanosamente hacer de Yucatán la tierra donde los sueños se hacen realidad, por supuesto los sueños de la gente humilde que aspira a mejores condiciones de vida, Carrillo Valencia quiere hacer realidad sus sueños personales, sin importar que con ello convierta en pesadilla la vida de decenas de trabajadores.
Demanda penal contra Juan Martín
2Luego de que autoridades municipales, fueron enteradas de los malos manejos que con recursos del programa federal 3 x 1 hiciera el exalcalde Juan José Martín Briceño, mejor conocido como “Juan Gas”, éstas han decidido demandar al ex edil ante el Ministerio Público Federal, por posibles delitos relacionados con el manejo de recursos públicos.
Conforme a información oficial recabada, se expone que “Juan Gas”, cuya esposa, Rosario Fragoso Cabello de Martín, anda desesperada buscando la nominación priísta para contender por la presidencia municipal en el 2012, violó la normatividad del programa federal de referencia pues no debió realizar contrato alguno de obra sino contaba con los recursos para llevarla a cabo, tal y como sucedió con el inconcluso de terracería a los pozos 1, 2 y 3 de la unidad Laban Subín, ubicada en la zona del Plan Chac.
Fue Freddy Manuel Ávila Cabrera, en su calidad de regidor de la actual comuna, quien procedió a denunciar penalmente al ex alcalde, misma que presentó en forma de memorial ante el Ministerio Público Federal.
En dicho memorial, se asentó que con fecha del 18 de mayo del 2010, mediante oficio de la delegación estatal de la Secretarìa de Desarrollo Social, marcado con el número 151/742/0405/2010, se aprobó la cnstrucción de 15 mil metros cuadrados de calles de material blanco para la unidad agrícola ya mencionada, misma que para entonces tuvo un costo de $1,200,020.00, cantidad de la cual aportaría la mitad el gobierno federal, en tanto que el resto se dividiría a parte iguales entre el municipio y una asociación de migrantes, hecho del cual derivarían contrato de obra a favor de Manueñ Jesús González Durán, vecino de Umán y uno de tantos constructores que entraron en “bisnes” con el entonces alcalde Martín Briceño.
Ocurrió entonces que pese a existir dicho contrato que marcaba como fecha de inicio del trabajo el 24 de mayo del propio 2010, este no concluyó de manera satisfactoria, pues de la superficie estimada apenas se realizó la mitad, hecho por el cual las autoridades federales llamaron a cuentas a la actual administración municipal, saliendo a relucir denesta forma las trapacerías del ex alcalde, que para efectos legales ha sido denunciado junto con quien fuera el secretario de la comuna, Francisco Javier Trujeque Vargue, alias “Chismois”.
Ambos ex funcionarios han sido denunciados por incumplir el convenio celebrado, tanto de manera física, porque la carretera no se construyó en su totalidad, como de forma documental, al violar para este caso la normatividad propia del programa 3 x 1 para migrantes.


Comentarios recientes