Se agandallan la nómina
Contrastando enormemente con aquel 1 de junio de 2007, cuando al tomar posesión del cargo lo primero que anunció ante los presentes en la ceremonia fue una reducción en el sueldo de los regidores, ahora sale a relucir que en el más absoluto de los secretos, en una sesión de cabildo que no sabemos cuando habrá ocurrido, los regidores que integran la actual Comuna acordaron incrementarse el sueldo, que pasó de los $4,000.00 a los 5,700.00 quincenales desde principios de año.
Quizá haciendo caso a la célebre frase de Carmela Huitzil Barbosa, ex regidora panista que una vez declaró que “la política es un gran negocio” (Carmela, a la luz de los hechos, estamos de acuerdo contigo), los regidores, a espaldas del pueblo, contrario a lo que presumieron durante su toma de posesión, aceptaron de “buena gana” su nuevo sueldo, aun cuando muchos de ellos, no lo merecen, particularmente los de “oposición”, que sólo acuden cuando pueden al palacio municipal y tienen casi por norma el no presentarse a los eventos oficiales de la Comuna.
Y es que el asunto no queda nada mas en los regidores, pues quien tiene un ingreso similar es Paolo Tejero Mena, quien junto a su primo, el Síndico, Ernesto Martín Mena, alias “Neto Babas”, hacen una oda al nepotismo. Ambos, además, siguiendo con el dicho de la Huitzil Barbosa, ya tienen sus taxis, Ernesto, incluso, ya maneja un flamante BMW, y antes se dio un tiempecito para hacer negocios con la Comuna panista anterior, a la que vendió un proyecto para la recolección de basura en $12,000.00 mismo que ahora ni siquiera por ser de su creación se pone en práctica.
El alcalde Juan José Martín Briceño, para no quedarse atrás tiene un suelo de $13,700.00 a la quincena, es decir al igual que los demás regidores se aumentó sus ingresos en $1,700.00. En la práctica el munícipe gana $1,114.85 diarios antes de que le retengan el impuesto respectivo, lo que es una ofensa para cualquier tricitaxista, que si gana al menos los $114.85 al día es mucho decir, sobre todo ante la invasión de toda clase de vehículos motorizados -taxis, mototaxis, tricimotos- que han recibido permiso para circular, precisamente del propio alcalde, quien con esto prácticamente condena a la inanición a los tricitaxistas.
(Hace aproximadamente un año, en una declaración a la que catalogamos de “insólita”, por cuanto a que no es muy dado a dar conocer lo relativo a la “cosa pública” -menos en público-, el alcalde Juan José Martín Briceño, en el marco de la ceremonia de clausura del programa vacacional de verano “Baxal Ox 2007” dio a conocer oficialmente que su sueldo era de $24,000 mensuales, lo que representaba un 200 por ciento más en comparación con el salario que percibían los regidores, entonces de $8,000.00 al mes).
En comparación con los regidores de la pasada administración panista -que en su oportunidad fueron acusados por el entonces alcalde, Miguel Ángel Carrillo Baeza, de “estúpidos”; aunque de estúpidos no tenían nada pues “rebién” que se sirvieron con la cuchara grande- los actuales ganan menos, pero aún así queda la duda, pues uno de los ediles, con toda la sinceridad del mundo, dijo al reportero que además de los $5,700.00 quincenales reciben también un “bono de productividad”, según esto en función del trabajo desempeñado.
Dicho bono, cuyo monto ni periodicidad se conocen, presuntamente comenzó a otorgarse a raíz de la pasada Feria de la Naranja y esto ocurre muy probablemente sin que pase por la nómina, lo que presume que la presidencia municipal, al más puro estilo del narco, ha diseñado un método similar al lavado de dinero, mismo que le permite otorgar dinero extra a los regidores sin que nadie se entere. Así, mientras los regidores y mandos medios se despachan con la cuchara grande, los sueldos de los empleados de menor categoría de la comuna permanecen intactos, lo que es motivo de inconformidad entre la base de trabajadores.
Por ejemplo, con el sueldo quincenal del alcalde alcanzaría para pagar el sueldo de 34 empleados de limpieza, que perciben $400.00 a la semana.
Pero la cosa no para ahí, pues una revisión a la nómina arroja que los salarios son aún dispares entre empleados de una categoría similar, pues mientras una “chen” asistente de la Tesorería obtiene $3,000.00 quincenales, hay auxiliares en diferentes departamentos que ganan apenas $500.00 en el mismo lapso de tiempo.
También, de plano, hay cargos que parecen inventados, como el de Luis Ramírez Rangel, que cobra $2,500.00 cada 15 días como “Coordinador de Giras” de la alcaldía; otro del mismo calibre es el de director de Asistencia a Campesinos, Fausto José Canul Magaña, quien percibe $2,000.00 quincenales.
Además, como una muestra de que en la comisarías a los “líderes” se les controla con míseras cantidades, en la nómina aparecen 58 personas de esas comunidades que cobran sueldos diversos, como comisarios, secretarios, tesoreros, policías, empleados de limpieza, operadores, sepultureros, etc.
“Como garante de la legalidad no puedo ser cómplice de los movimientos extraños de los últimos días y del daño patrimonial hecho al pueblo, por eso no podemos avalar lo que nos están entregando”, recordamos que dijo el alcalde el día de sus toma de posesión, sin pensar que la rueda de la veleidosa Diosa Fortuna lo pone precisamente a él como un ente al cual cuestionar, por la forma en que se maneja la nómina municipal, en la que los más beneficiados son precisamente los que más tienen, en tanto que los “apachurrados”, como siempre sucede, son los de abajo
En tanto esto ocurre, los regidores de oposición, que han dicho que el alcalde los tiene “ninguneados”, ya ni se acuerdan de dos de sus promesas: preservar la legalidad en la Comuna y acudir al Congreso del Estado en cuanto detecten alguna anomalía del alcalde. Como bien dijo Carmela Huitzil Barbosa, “la política es un buen negocio”

La política si es un buen negocio, pero no para humildes trabajadores de limpieza que tienen que tostarse bajo el sol o caminar entre agua para ganar $400.00 a la semana
Muy bien, Señor Venegas. ¿Ahora qué sigue? O hasta ahí va a quedar su análisis financiero del actual Ayuntamiento. Recuerde que en la Cuenta Pública siempre el concepto Servicios Personales (lease empleados y funcionarios), es el más alto. La cuestión aquí sería si lo ejercido por el actual Ayuntamiento corresponde a la realidad de las necesidades de nuestra ciudad. O sólo están chambeando para pasar de panzaso la encomienda ciudadana. ¿No cree usted?