Archive for March, 2008

Técnicas” como el no aceptar pagos, o dilatar de manera intencionada el no cobró de estos, ponen al descubierto las triquiñuelas que el alcalde, Juan José Martín Briceño, ha implantado en la Comuna, con tal de favorecer a sus allegados o bien hacer realidad compromisos políticos establecidos durante su campaña en pos de la presidencia municipal.
Con argumentos que caen en el terreno de lo inmoral y legaloide, el primer edil se abstiene, por ejemplo, de cobrar permisos municipales, a fin de que pueda favorecer a terceras personas involucradas en conflictos familiares o bien en pleitos de carácter legal. Asímismo, para evadir su responsabilidad en otros aspectos de la administración pública, se niega a realizar acciones para regularizar obras, incluso de carácter federal, con la idea de que por no realizarse en su periodo no es responsabilidad suya concluirlas o recibirlas, ignorando que hay proyectos que no obedecen a personas sino a instituciones, como la presidencia municipal que encabeza, y que por lo mismo necesitan de continuidad para hacer posible sus benficios.
Con interpretaciones leguleyas, el primer edil, aún cuando sabe que actúa mal, se hace al loco ignorando llamados de tribunales federales, donde han acudido para gestionar amparos personas que se sienten agraviadas por las descabelladas ocurrencias del munícipe, quien pese a ser priísta, más bien es una especie de Caballo de Troya para su propio partido, esto por el daño que con sus decisiones viscerales hace al Revolucionario Institucional.
Ejemplo de lo que se afirma es el caso de la familia Santana-Villareal, en cuyo seno, por un pleito entre los padres y una de las hijas del matrimonio, esta presuntamente se “agandalló”, agenciándose un local comercial en el interior del mercado 20 de noviembre, concesionado originalmente a su madre, la señora Carmen Villareal.
La señora Villareal, en este caso ha dicho que el alcalde la apoya para recuperar su local en el mercado, mismo que hasta la fecha, por el conflicto entre madre e hija, permanece cerrado.
En este caso particular, si bien se puede presumir que la hija de la señora actuó con dolo para despojarla del local, no es labor del alcalde estar haciéndola de Juez, dado que la nueva dueña del local ha pretendido pagar sus licencias comerciales y la comuna se niega a aceptar el pago, lo que de la mano del primer edil se puede convertir en causal de pérdida de la concesión, y de ser así la Comuna estaría en posibilidad de devolverle su puesto a Carmen Villareal, promesa de campaña del alcalde a la señora y todo un juego perverso del munícipe.
El programa Tu Casa
En vez de sumar, Martín Briceño hace todo por dividir, otro ejemplo de ello es el caso del programa Tu Casa, que con acciones de vivienda ha beneficiado a más de 30 familias; beneficio que sería completo si el alcalde se tentara el corazón y decidiera de una vez por todas acceder a la conexión de la energía eléctrica para que las casas, junto con la conexión al sistema de agua potable, estén en condiciones de habitarse por sus propietarios.
“Mal, muy mal. Ese muchacho, en vez de ser la solución al problema es parte de este, pues anda buscando culpables cuando que lo que debería de hacer es proponer soluciones al problema de las personas como las del fraccionamiento Tu Casa”, dice el ex presidente municipal, Héctor López Contreras, al solicitársele su opinión sobre el andar de Martín Briceño.
Dice que en vez de que Martín Briceño le diga a la gente que vaya con Miguel Carrillo –presidente anterior- para que solucione el problema del programa Tu Casa, “lo que debe hacer es solucionarlo por si mismo, puesto que es él la autoridad; si algo hizo mal el anterior, pues que lo denuncie, es una de sus funciones como representante popular, pero antes que haga algo por esas familias que lo único que quieren es disfrutar de su patrimonio y no están pidiendo algo imposible de concretar”.
“No se vale que por cuestiones que son políticas el presidente municipal afecte con sus decisiones a la gente, porque si acusa a otros de ser ineficientes o corruptos, con su actuar el mismo se muestra también como tal”, agrega.
Una más, ahora en el rastro
Otro caso del actuar visceral del alcalde es en torno a un camión que la pasada administración adquirió para el transporte de carne del rastro al mercado municipal 20 de noviembre, cuya falta hace que en la actualidad –no sabemos qué esperan las autoridades de Salud para sancionar a la Comuna- la carne se lleve del matadero al centro de abasto en una unidad que anteriormente servía para el ¡transporte de basura!.
Según reportes que tiene POR ESTO!, el primer edil, en compañía del Síndico Ernesto Martín Mena, del tesorero, primo hermano de éste, Paolo Tejero Mena (pareja que hace, por cierto, auténtica oda al nepotismo) se presentó a poco de iniciar la actual administración, a un taller ubicado sobre la carretera a Akil, según esto para inspeccionar el estado del vehículo de transporte de carne.
Tras inspeccionar el vehículo, para entonces ya reparado, el argumento del alcalde para no recibir el camión, fue que el costo de reparación del mismo fue muy alto –alrededor de 40 mil pesos-. Lo gracioso del asunto es que la factura que ampara el trabajo hecho en ese taller fue saldada en su totalidad por la anterior Comuna, vamos el alcalde no desembolsaría ningún mugroso y devaluado peso, pese a ello se ha negado a recibir la unidad, que desde hace tiempo permanece arrumbada en el taller, con el consiguiente riesgo de deteriorarse.
Así, al negarse a recibir la unidad –situación que se adereza con un pleito entre el tesorero municipal, Tejero Mena, y su cuñado, dueño del taller, un señor de apellido Torres- lo menos que demuestra el primer edil es su escaso interés por la salud de miles de oxkutzcabenses, pues si considera demasiado onerosa la “talacha” hecha en torno a la unidad, pues que la recoja y ponga a funcionar y luego que denuncie si considera que hubo fraude al erario por parte de la autoridad municipal que en su momento encabezó el panista Miguel Ángel Carrillo Baeza.