Yo no sé que “chingaos” ande cobrando Juan Martín a los taxistas, si el derecho por “Terminales de taxis, autobuses y triciclos” que fluctúa entre 400 y 200 pesos, o bien el “otorgamiento de licencias y permisos para circular en el Municipio, prestando
el servicio de taxi”, que tiene un costo de 7 mil pesos.
Si es el primer caso, el buen Juan Gas se está pasando de verga, debería decir algo más decente, pero por fortuna no pertenezco a la Liga de la Decencia, pues si multiplicamos 365,
número de días del año, por 5 , cantidad diaria de pesos a pagar, tenemos que a los taxistas les quieren cobrar $1825 al año, que sobrepasa por mucho el pago por concepto de “Terminales de taxis, autobuses y triciclos”; osea el alcalde les esta robando, no se le puede llamar de otra forma, $1425.
Si es el segundo caso, por principio de cuentas -y ahora si Juan Gas, estoy contigo- los dueños de taxis, y cualquier otro medio de transporte, deberían de ir a mentarle la madre- con chiflidos y toda la cosa- a las autoridades panistas anteriores -agarrate mi Mike-, porque a leguas se pasaron, también de vergas, pues solo de esa manera puedo entender que hayan fijado esa cantidad, tomando en cuenta que hasta un triclero o un mototaxista es considerado como “medio de transporte” por las leyes estatales, y en consecuencia es una chinga para esta gente desembolsar semejante cantidad.
Pero, bueno, en el caso de que Juan Gas -acá ya no estoy contigo- se escude y diga que lo que esta cobrando -lo mismo pero más barato- es lo segundo, entonces sería bueno que explicara con claridad lo que esta haciendo para que luego no ande llorando, como sabemos que hace, cuando se le restregan en la cara este tipo de señalamientos…
Digo acá lo que debe prevalecer es la claridad, transparencia, y si Juanito esta cobrando los 7 mil, pero “rebajados a $1825, bien por él, porque es evidente que una tarifa de semejante naturaleza lesiona por ejemplo a los tricitaxistas, pero al mismo tiempo estaría violando la ley porque no la estaría ejerciendo y por lo tanto estaría incumpliendo con sus funciones, pues hasta donde se sabe no hay una ordenanza en sentido contrario a no pagar los dichosos 7 mil pesos.
Más aún: pienso que ese cobro es muy alto, por ejemplo un puto banco paga 3 mil por el permiso, cuatro mil pesos menos que un taxi de cualquier naturaleza, una cantina paga 2 mil, cinco mil menos, a leguas se nota la incongruencia de la tarifa.
En fin saquen ustedes sus conclusiones,pero antes chupense la nota del Diario de Yucatán al respecto:

Critican un cobro “ilegal”
Taxistas se quedan sin sitio al no pagar “piso” en Oxkutzcab

OXKUTZCAB.— En los días de venta al mayoreo en el mercado 20 de Noviembre, las dos agrupaciones pioneras del servicio de taxi colectivo se quedan sin lugar dónde estacionar, a pesar de que recibieron un permiso municipal hace varios años.

Integrantes de la Cooperativa de Transporte Urbano y Foráneo de Oxkutzcab, y Servitaxi de Oxkutzcab Trabajadores del Volante, que se quejan de la falta de espacio, expresan que la vigilancia policiaca para evitar que los comerciantes ocupen los lugares fue retirada debido a que se negaron a pagarle un “derecho de piso” al Ayuntamiento.

El problema de falta de espacio comenzó hace tres meses, cuando la policía empezó a permitir que vehículos particulares se estacionen en el lugar que se les había asignado en calle 51 con 48.

Según dicen, cuando uno de ellos fue al Palacio Municipal a reportar la situación al alcalde Juan Martín Briceño, éste respondió que se permite el estacionamiento de los compradores de fruta porque ellos “vienen a dejar recursos al municipio”.

$5 por vehículo Martín Briceño pidió a los prestadores de servicio de transporte pagar al Ayuntamiento $5 todos los días por cada uno de los 24 vehículos, por “derecho de piso”. Como los taxistas se opusieron se retiró la vigilancia policiaca.

El problema de la falta de espacios afecta a los taxistas en mayor medida los lunes, miércoles y jueves, cuando prácticamente se quedan sin sitio.

Sin embargo, se afecta también a los usuarios, quienes dan vueltas para hallar el estacionamiento provisional de su transporte, según refiere Evelia Tuz Hoil.

Ante esto, los ruleteros expresan su molestia, porque ellos acatan las disposiciones municipales de no subir pasaje en el parque ni en áreas del mercado a fin de no perjudicar a los tricitaxis.

Sin embargo, temen que en tanto no acepten pagar el “derecho de piso” que les pide la Comuna continuará la ocupación en los días de venta del espacio que tenían asignado como sitio.

En el caso de los mototaxis, que tienen su estacionamiento en la calle 48, pagarían al Ayuntamiento $50 mensuales por vehículo, y en total son 36.

Los prestadores de servicio saben que las exigencias de las autoridades municipales, según dicen, son ilegales, pero no las denuncian formalmente porque temen que les quiten “el derecho de buscar el sustento diario”.

Darío Can Dzul, mototaxista, indica que en una jornada de trabajo de doce horas, con mucha demanda, llega a ganar $400, suma de la que tiene que sacar para combustible, mantenimiento y pago de renta o el crédito para su vehículo, además del gasto familiar.— Jesús Bacab Chulim