Archive for May, 2007
En corto
0La juventud y la rebeldía siempre van de la mano. Y cuando de asumir una función se trata, es necesario ser mesurado, inteligente y diestro en las embestidas y las retiradas.
Digo esto al respecto de lo que últimamente ha estado pasando y que afecta, definitivamente, a quién hizo posible este blog y que hoy es perseguido, acosado, amenazado por quienes dentro de su pequeño feudo de poder se sienten afectados, directa o indirectamente, por lo que acontece y se dice en este mísero espacio de internet.
Quienes han aplaudido las irreverencias del dirigente de esta bitácora lo han hecho, lo aseguro, por dos razones fundamentales. Porque les sirve de medio para manifestar sus propias inquietudes respecto a otros actores políticos y sociales de nuestra ciudad, primero. O porque morbosamente quieren tensar el hilo hasta ver de dónde se revienta, la segunda.
Tengo el gusto de conocer a este señor de hace apenas unas semanas. Las mismas que han pasado desde que me envío una invitación para poder escribirles desde mi humilde observatorio. Por esa misma razón no puedo afirmar si es o no culpable de lo que se le acusa, ya que no me consta nada, ni para bien ni para mal.
Sin embargo y dado que han estado sucediendo cosas extrañas que vician el ambiente del blog. Quiero por este medio hacer unas breves observaciones.
Primero. Qué yo recuerde nadie ha logrado en tan poco tiempo construir un medio que sea tan leído como este blog. Y eso independientemente de los asuntos que se traten. Es ya, quiérase o no, un medio de comunicación y como tal tenemos que reconocerlo.
Segundo. Muchos hemos criticado (me incluyo, por supuesto), los escandalosos y soeces contenidos que se han incluido a lo largo de su corta vida de la bitácora. Pero, a diferencia de otros medios, son esos contenidos precisamente los que la gente busca. Y no voy a adentrarme en este aspecto, ya que tendría que analizar nuestra escasísima cultura, nuestra muy baja autoestima (el complejo del malix), y todas nuestras frustraciones sociales que se reflejan fehacientemente en la forma y términos en los que escribimos en las diferentes partes del blog.
Tercero. Los temas álgidos de la política y las luchas intestinas de los actores políticos han sido degradados a niveles de discusión sin sentido, sin un ápice de responsabilidad, en términos tan bajos y faltos de respeto en donde jóvenes y adultos, hombres y mujeres, preparados e impreparados, cultos o no han aprovechado el anonimato para desahogar sus frustraciones personales, en una catársis social no planeada, pero efectiva y totalmente realista. El Chat Box nos refleja tal y cual somos como sociedad. Y eso sí es preocupante para una población en dónde buena parte somos maestros, profesores o educadores sociales.
Cuarto. La inquietud del director de este blog es la de mejorar el desempeño de la bitácora. Pero no se entienda esto como el evitar que la gente se exprese tal y cual es. No, ese no es el sentido de la intención. Pienso que como medio de comunicación debe madurar y debe aprovecharse la asiduidad de visitantes para ir fotografiando todas nuestras realidades y multiplicidades. Y ser, al mismo tiempo, un foro de expresión libre capaz de procesar todas las opiniones y puntos de vista, independientemente de que sean con o sin razón. Con o sin formas literarias y de estilo. Con o sin majaderías e insultos, que también son una manera de hablar de nuestro pueblo. Si no, observa una plática de los niños del jardín en donde estudia tu hijo o hija; o de la prepa en dónde te sacaron por mal estudiante.; o en el mercado; etc.
Quinta. Toda libertad tiene sus precio y sus riesgos. La libertad de expresión no escapa a esta realidad y nadie tiene derecho a coartarla de ninguna forma. El libre albedrío nos es propio como seres sociales y en nuestra conciencia se limitan o no las maneras de expresarnos y de dirigirnos con los demás. Cada quien sabe como masca la iguana y nadie es inocente a la hora de sacar las verdades.
Decía que hay que saber envestir y retirarse a tiempo. Las actitudes suicidas siempre llaman la atención, pero también siempre son incomprendidas. Hay quienes dan la vida por sus ideales y cuando se van, lamentablemente, las cosas siguen igual, pero ya sin su presencia física.
Las amenazas y los mensajitos velados al coordinador del blog deben de cesar. Y en el mejor de los casos, deben ser procesadas las querellas y violaciones a la ley conforme a derecho. Si tú me acusas de algo tendrás que probarlo. Y si no lo pruebas tendrás que afrontar las consecuencias de tu falta de escrúpulos. También al amparo de la ley y el derecho.
Todos los días construimos nuestro futuro y lo menos que queremos es tener lastres tan pesados que nos impidan avanzar en la edificación de una sociedad más justa, más equitativa. Por eso, si algo tienes que decir, dílo. Si nada tienes que decir, mejor calla. Piensa, medita y cuando tengas la respuesta a tu reflexión, habla. A lo mejor no estaré de acuerdo con lo que digas, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.
Hasta otras líneas…
Y ahora…¿quién podrá defendernos?
0
Los Tricicleros son sin duda uno de los grupos sociales que más a la expectativa estuvieron en las pasadas elecciones. Fué quizá el gremio que más invitaciones tuvieron para unirse a cualquiera de las diferentes opciones y se dieron el “lujo” de ser invitados especiales en varias reuniones proselitistas de diversos partidos políticos. En pocas palabras, se dieron a desear como ellos quisieron y nunca dieron muestra de lealtad hacía ningún candidato.
Sentados en mesa de negociación con Maria Elena Mena Sesín, candidata de Nueva Alianza, hablaban pestes de Juan Martín, actual presidente municipal electo, y también se quejaban de Acción Nacional dado que “Miguelito” los había engañado una y otra vez pues ya ni los recibía.
En reiteradas ocasiones se hicieron presentes con el fin de obtener los recursos económicos que les permitiera adquirir un buen número de mototaxis en beneficio del gremio, argumentando su disposición al apoyo irrestricto con el voto de más de 200 agremiados en el municipio. ¿Suculento manjar para cualquier candidato? ¡Claro que sí!
Oscar Madrazo, tampoco se quedó atrás en el “enamoramiento” de este gremio y personalmente los invitó a una reunión de trabajo enfrente de sus oficinas de campaña. Las promesas fueron siempre las mismas y el premio mayor a alcanzar eran lo valorados votos de un sector tan conflictivo, como numeroso.
Según los propios trabajadores del pedal, en número llegan a ser más de 750 entre quienes trabajan de tiempo completo en el traslado de pasaje y los conocidos “cargadores” que operan los días de plaza tanto en el Mercado 20 de Noviembre, como en la Central de A bastos.
Al menos se identifican 5 grupos cuya disputa por el control del gremio ha sido hasta hoy pacífica y basada más en el convencimiento personal que en el logro de demandas concretas en beneficio del gremio.
Desde Juan Martín Briseño en su anterior período, hasta el actual presidente municipal, Miguel Carrillo, ha sido un gremio “indomable” y no han alcanzado estructuras organizativas propias. Más bien se han unido parcialmente a gremios históricamente corporativistas, como la CTM, CNOP o algún grupo de tendencia opositora a estos. Y en el mejor de los casos, han presentado un frente común ante la creación de servicios de transporte motorizado, como el caso de los dos grupos de Taxis que actualmente sirven a la sociedad Oxkutzcabense.
Organizados o no, los tricitaxis son una realidad social en nuestro municipio y dentro de los servicios que prestan a la comunidad estan el transporte de personas a diferentes puntos de la ciudad, sobre todo a lugares en donde los Taxis no quieren entrar por falta de caminos adecuados o pavimentados. Trasladan igualmente toneladas y toneladas de mercancías cada semana y apoyan en las cargas y descargas de trailers y camiones que aforan a la Central de Abastos. Los utilizan para llevar y traer niños a las escuelas, llevar basura a los contenedores del municipio, hacer mandados a personas con quienes ya tienen confianza, etc. etc. etc.
Pero el gremio también tiene sus puntos negativos y a todas luces reclamados por la población oxkutzcabense. Circulan en sentido contrario a todas horas y en todos lugares. No respetan los señalamientos de tránsito y se paran en cualquier lugar incluso sobre las banquetas. Muchos de ellos después del medio día andan trabajando en estado de ebriedad, haciendo sus necesidades en cualquier lugar y faltándole el respeto a mujeres y niñas con palabras soeses y majaderías. Han reportado robos y mandados extraviados por parte de quienes incluso no viven en esta ciudad. Y en algunos casos no logramos que nos atiendan y no se mueven para nada del sitio en donde están parados.
Es un gremio que requiere atención, control y normatividad para operar en cualquiera de sus modalidades (transporte de personas, carga ó ambos). Y el reto del actual gobierno es atender sus necesidades de grupo, ya que detras de cada trabajador hay una familia que proteger.
No creo que se trate sólo de ofrecerles refacciones a bajo costo o rifas de triciclos. Más bien se trata de proponerles esquemas de trabajo organizado, debidamente reglamentado y con vistas a desarrollarse como grupo social productivo de servicio público. Se trata pues de tomarlos en serio y mirarlos como seres humanos que han ido conformando una forma honesta de ganarse la vida y que requieren todo el respaldo de la autoridad. Sólo así, también podrá exigirseles orden, cordura, respeto a su trabajo y mayor participación en el desarrollo de su comunidad a la cual sirven.
¡¿Un Presidente para Todos?!
0Suena bien, ¿no? Se oye convincente, melodramático, pero sobre todo demagógico.
Pero sólo es una frase hueca. Un slogan propagandístico. En realidad es una falsedad que no podemos creer, aunque se diga con un nudo en la garganta y se le de un tono conciliador independientemente del político y el membrete al que represente.
¡Si! Es falso cómo una moneda de 2.50.
No hay, ni habrá nunca jamás un presidente para todos. Porque de ser cierta esa promesa, estaríamos negando la realidad histórica de las luchas por el poder en el país, en la entidad y en nuestro municipio.
Cuando los políticos ofrecen un trato igualitario a sus conciudadanos, por dentro están reconociendo caras e imágenes de sus adeversarios políticos y entre dientes repiten sarcásticamente las frases “menos tu hijo de la…”, “ni lo piensesn méndigos opositores del (lease el partido de tu preferencia)…”, etc.
En Oxkutzcab no habrá nunca un presidente para todos. Porque quiérase o no, la propia ciudadanía no lo permite y se refleja en sus preferencias electorales las cuáles, desafortunadamente, muestran una gran tendencia a dos partidos históricamente “rivales” y a una gran mayoría ciudadana denominada “Abstencionismo”.
Si esta última tuviera un candidato, seguramente hubiese ganado con el 40% de la votación.
PRI y PAN, juntos, nunca le han podido ganar al abstencionismo. Los ciudadanos, por muchos factores que habrían qué analizarse, no emiten sus voto y de esta manera manifiestan su inconformidad por lo que muchos han llamado la “farza electoral”.
El gobierno que está por terminar también ofreció lo mismo: gobernar para todos. Pero eso es lo que debió hacer en estos tres años y no lo hizo. De ahí el revés electoral para cambiar a otro que nuevamente dice será “un presidente para todos”.
Un presidente para todos necesitaría un presupuesto multimillonario para satisfacer las necesidades en cuanto a bienes y servicios públicos de toda la población.
Un presidente para todos requeriría inumerables esfuerzos para resolver los rezagos educativos, culturales y sociales que a todas luces vemos no se atienden.
Un presidente para todos tendría que aplicar la ley a toda letra y erradicar corrupción, vicios, prostitución, criminalidad y demás pudredumbre social.
Un presidente para todos, haría que las arcas municipales rebosaran de recursos obtenidos de los pagos de impuestos, derechos y demás obligaciones que tenemos los ciudadanos y que nadie cumple.
Un presidente para todos, se rajaría la madre ante el gobernador y presidente en turno para hacer valer el artículo 115 constitucional y lograr la soberanía y libre determinación del municipio.
Un presidente para todos lograría el respeto a la dignidad de la mujer y no daría cabida entre sus colaboradores a quienes ultrajan a sus mujeres y maltratan a sus hijos con actitudes machistas, bárbaras y retrogradas.
Un presidente para todos abriría sus decisiones a a la participación ciudadana y lograría que con el concurso de ideas y propuestas se resolvieran los problemas más ingentes de las colonias y las comisarias.
Un presidente para todos, le daría la oportunidad a los campesinos de elegir a sus legítimos reprentantes sin la imposición de incondicionales, barberos y lambebotas.
Un presidente para todos respetaría la ley y la haría respetar, aún y a pesar de que más adelante no votasen por él para una tercera ocasión.
Un presidente para todos, le daría a nuestro municipio un lugar destacado en el concierto de los municipios de México y lo haría destacar más por sus virtudes que por sus vicios.
Un presidente para todos respetaría a los “ciudadanos de a pie” y escucharía las críticas para convertirlas en oportunidades de mejoría personal e institucional.
Un presidente para todos promovería sueldos dignos y prestaciones de ley a todos los trabajadores del municipio. Incuidos los del ayuntamiento y los comercios que mantienen abiertas sus puertas con salarios míseros con jornadas larguísimas y contratando incluso a menores de edad.
Un presidente para todos…
Por eso mis queridos amigos lectores de esta bitácora es que aseguro que no hay ni habrá un presidente para todos.
Si ustedes se lo creen ¡allá cada quien! ¡Yo no!
Hasta otras líneas…
Cómo bloquear un celular robado
12Un sencillo procedimiento, que ya tiene meses de haberse publicado en la red, sirve para obtener el número de serie de un teléfono celular y es el truco perfecto para bloquear por completo el móvil, de modo que quedará inoperativo para quien lo tenga, aún cuando cambie la tarjeta SIM.
Aunque lo más probable es que un teléfono robado jamás se recupére este procedimiento nos da cierta seguridad de que quien lo haya robado, o lo tenga por haberlo comprado aún conociendo que es producto de un hurto, no podrá utilizarlo, ¡oh desconsuelo! a menos que encuentre quien se lo reprograme y le quite el candando
EL TRUCO
Para saber el número de serie de un celular se marcan en el mismo teléfono las teclas *#06# (asterisco, numeral, cero, seis, numeral) y sin más, sin dar a enviar/llamar o cualquier otra tecla, en la pantalla aparecerá un código. Este código, único en todo el mundo, como la huella digital de una persona, es el número de serie del móvil, por lo que hay que tomar nota de el y conservarlo en lugar seguro, dado que puede ser de gran utilidad si nuestro amado teléfonoc celular es robado o se nos extravía
Por ejemplo, con ese procedimiento me enteré que el número de serie de mi celular , un Nokia 3250 que se me extravió, es 358840000511516 y ya procedí en consecuencia, aunque sinceramente no se si ha funcionado o no. En fin cosas de la tecnología, que todo lo resuelve… pero a veces todo lo complica
Ley de Imprenta, igual a censura fascista
0Una de las leyes más arcaicas del país, la Ley de Imprenta, que en esencia impide que haya libertad de expresión, puesto que castiga cualquier cosa que se publique y que sea considerada como una afrenta a “la moral”, los “derechos de tercero”, el “respeto a la vida privada” y la “paz pública”, fue avalada este miércoles por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De esta ley, que a mi juicio es una vil pendejada, cualquier chango o changa se puede colgar para que a su antojo se ataque la libertad de expresión y prácticamente nada sea publicable (verbigracia Mario Marín, el “gober precioso” de Puebla).
Me explico: si Juan Martín, nuestro flamante alcalde electo; Blanca Mena, “Chakiras” Pacheco o demás miembros de la tremenda corte (de panistas y priístas) salen con que una nota periodística, por ejemplo, es una burla a ellos, es una afrenta a su “honor”, esta puede ser cuestionada y sometida al tamiz de la dichosa ley.
Así, ahora resulta que con la Ley de Imprenta si se “mancilla” el honor de cualquier hijo de la chingada éste puede, en la práctica, proceder por la vía penal.
Pero acá se la pelaron porque la libertad de expresión no puede, no debe y no tendrá límites. Esto del “honor mancillado” me huele mas a censura fascista que verdadera ley y como este blog se encuentra alojado en un servidor de los Estados Unidos de América, bajo la protección de la Primera Enmienda, que no tiene estas mamadas del “honor” para satirizar a figuras públicas, pues como que nos van a hacer lo que el viento a Juárez.
Y bueno, lo relativo a la normatividad menciona y lo que decidió la Corte al respecto, acá en esta su fuente original

Comentarios recientes