Archive for November 25, 2006
"Chakiras" Pacheco y sus pretextos
0
Angel “Chakiras” Pacheco, captado infraganti, cuando montaba un triciclo, de las pocas veces que se ha sentido gente de pueblo, dado que su “status social” le impide mezclarse con el proletariado. “Fresón”, nos está resultando el regidor
Tras amarga queja contra este periódico, “porque me han calumniado, difamado y faltado al respeto”, el regidor de Servicios Públicos Municipales, Ángel Emir “Chakiras” Pacheco Escobedo, accedió a responder a POR ESTO!, con puros pretextos de por medio, porqué el recién lanzado programa para reordenar el manejo de la basura en Oxkutzcab es un auténtico fiasco, absoluto fracaso.
Preguntado antes de que iniciara la sesión ordinaria de Cabildo la noche de este jueves, el edil panista admitió, y ponemos como testigos a todos los regidores presentes, -excepto Héctor Armando “Chintoil” Pacheco Pérez, quien llegó tarde a la sesión, como siempre- que el nuevo programa para mejorar la imagen urbana de Oxkutzcab es un fracaso y aunque lo negó, “porque yo no quise decir eso”, dijo claramente de quien es la culpa: de la ciudadanía oxkutzcabense, “porque todavía no tenemos cultura”
Y es que antes, la sola presencia del corresponsal en la antesala de la oficina del presidente municipal fue motivo de breve polémica, pues mientras la mayoría de los regidores aprobaban su estancia en la reunión -Blanca Mena Magaña, Genny Téyer Pérez, Mario Escobedo Lopez, Heydi Pérez Serralta, Carmela Huitzil Barbosa y el propio presidente municipal, Miguel Carrillo Baeza, así lo manifestaron- quien se oponía era precisamente “Chakiras” Pacheco, representante popular con varias y muy marcadas fobias, entre ellas a la prensa, particularmente a POR ESTO!, e ir al mercado municipal 20 de noviembre donde mucha gente lo espera, aunque no precisamente para recibirlo con besos y abrazos, sino para mentarle la madre, mínimo, por el estado de abandono y desorden que priva en ese centro de abasto.
Mario Escobedo, de extracción priísta, fue quien propuso que se aceptara la presencia del corresponsal, por ser la sesión de Cabildo un asunto público. La posición externada por el regidor, fue apoyada por las regidoras, Mena, Téyer, Pérez y Huiztil, quienes pese a que en ocasiones han sigo criticadas y cuestionadas por este periódico asumen posiciones un poco más inteligentes que el “finísimo” y “educado” (bueno ese adjetivo él mismo se lo dio) regidor Pacheco Escobedo. Presentes en el inicio de la sesión estaban también los ediles Concepción López Herrera y Luís Ramírez Pacheco, quienes solo confirmaron lo que siempre se ha dicho de ellos: son un cero a la izquierda, es decir vale poco o nada como funcionarios, pues no dijeron ni “che’e” respecto a la presencia o no del corresponsal en la junta.
Pero bueno, el caso es que antes de que iniciara la sesión, el corresponsal aclaró que solo iba con la intención de cuestionar al regidor Pacheco Escobedo sobre el fracaso del nuevo plan de recolección de basura, cuya elaboración costó a la Comuna 12 mil pesos, y que requirió además la compra de camiones para transportar los desperdicios.
Como mordido por una víbora, sobre todo cuando quien escribe explicó el motivo de su presencia, el edil panista -por cierto muy distinguido por su fanatismo religioso, ese que le ha llevado a mandar borrar pintas con referencias bíblicas hechas por un protestante- en las bardas del cementerio municipal, pero que poco ha hecho por evitar que se deteriore la imagen del municipio- dijo:
Permíteme. Si voy a contestar. Antes quiero decir que a mi me han calumniado, difamado y faltado al respeto. Como hombre educado que soy. Por la educación que me dieron en mi casa, te voy a contestar con todo respeto (y yo pienso: y si fuera sin respeto ¿qué?) que todo se debe a un problema de cultura, de conciencia de la gente, enfatizó el panista, al que la ciudadanía debe de soportar por unos meses más en toda la extensión de su estupidez, pues si algo esta fallando en el nuevo plan, además de la ciudadanía que no toma conciencia, es que el nuevo ordenamiento no se aplica como debe, pese a las absurdas y simiescas explicaciones de “Chakiritas”.
El regidor explicó que el plan, en su diseño, no tiene fallas. Recordó que la ciudad esta dividida en dos sectores, oriente y poniente, y que los trabajadores de limpieza inician sus labores desde muy temprano, pasando determinados días por cada sector, correspondiendo los días martes, jueves y sábado al oriente de la ciudad.
Dijo además que uno de los camiones pasa por las escuelas, lugares públicos y comercios y que si el plan no está resultando como se espera es porque la población no participa como debe y planteó que se va a hacer mayor promoción en radio y prensa, así como en una hoja impresa que la Iglesia Católica local distribuye entre sus fieles; como quien dice los que pertenecen a determinada religión ajena a la del edil, por si no leen periódicos o no escuchan la radio, pues ahora si que se “jodieron” porque el mensaje sólo estará dirigido a los católicos, apostólicos y romanos, demostrando una vez más la intolerancia fanática religiosa de Pacheco Escobedo.
Como si se tratara de un rosario de justificantes para no admitir del todo el fracaso del plan para recolectar la basura, el panista dijo, además, que es por falta de tiempo, “pues en Mérida llevan 17 años” (¿?) y en Oxkutzcab apenas tiene esta modalidad de recoja de desperdicios unas cuentas semanas.
Por último, para curarse la neurosis anal que le produjo la diminuta (porque estoy chaparro) presencia del corresponsal y cuando éste ya no estaba en la sesión de cabildo, en la que por cierto se aprobó la cuenta pública del mes de septiembre, el multicitado regidor de marras propuso tener más cuidado en las sesiones de Cabildo –es decir que se ocultaran, como si de reuniones de sociedades secretas se tratara-, con el pueril argumento de que “nos pueden faltar al respeto”. Me pregunto: quien falta más al respeto, el periodista que no hace más que exhibir con su trabajo las estupideces que hacen políticos de pacotilla, como el “Chakiras” Pacheco o él propio regidor que con su trabajo ofende, denigra e insulta a toda una ciudad, y si nos apuramos hasta al mismo partido que lo postuló al cargo de lección popular.
(NOTA ORIGINAL DEL DIARIO Por Esto!, edición de mañana sábado 25 de noviembre)
Céntrico choque por culpa de Juez de Paz
4
Una grúa se dispone a levantar el vehículo del Juez de Paz, a un lado del auto, de lentes, quien mira al vacio después de que por un descuido chocara su automóvil.
Granados Tziu, conocido y hasta denunciado penalmente por los excesos cometidos en el ejercicio del puesto que le encomendara la autoridad municipal y al que se ha estado aferrando con uña y dientes para no ser defenestrado, fue el culpable del choque, pues no guardó su distancia, lo que le valió destruir el capirote de su automóvil, un Nissan, tipo Sentra, placas YXU-2907.
El choque ocurrió pasado el mediodía, cuando el funcionario circulaba en dirección poniente-oriente sobre la calle 51, frente al mercado 20 de noviembre, y sucedió por un descuido ya que el juzgador le prestaba más atención a su teléfono celular, sin fijarse que el vehículo que iba adelante suyo, una camioneta Nissan, sin placas y con permiso provisional para circular, había hecho su alto al llegar al cruce de dicha arteria con la calle 50.
Por instinto, Granados Tziu, al sentir que el impacto era inevitable, alcanzó a girar el volante a la derecha, pero eso no evitó que su vehículo se incrustara en la parte posterior de la camioneta, conducida por María Concepción Cruz Durán, quien no tuvo culpa del percance y aún así tuvo que llegar a un acuerdo con el Juez de Paz, quien a toda costa trato de agilizar el asunto, sabedor de que el único culpable era él.
El carrito del licenciado, entonces, resultó con mínimos daños en el capirote, que se levantó producto de las abolladuras. El vehículo fue retirado del sitio por una grúa particular, aunque antes unos ciudadanos colaboraron para moverlo del lugar original del percance, pues el tráfico se detuvo momentáneamente tras el incidente.
Comentarios recientes