Pese a acusar en reiteradas ocasiones a los medios de comunicación de estar vendidos –si con esa palabra: vendidos- en el caso que se le sigue a Juan Francisco Espinosa Burgos, familiares de este sujeto, prófugo de la justicia por atentar contra la vida de su aún esposa, Irma Contreras Chel, recurren a los “vendidos” para, según ellos, dar a conocer “su verdad” en torno al caso del fulano, a quien se le busca -no sabemos si con muchas ganas por parte de las autoridades- por los delitos de robo, lesiones, entre otros, ventilados todos en el Juzgado Penal de la ciudad de Tekax.

Alejandro Espinosa Burgos, quien aún tiene una orden de aprehensión por parte del mismo Juzgado, por involucrarse en una reyerta en la que presuntamente sacó a relucir un arma de fuego y fue cómplice de un asalto, entregó al autor de este blog un documento donde su familia da a conocer su propia versión del asunto, en torno a Juan Francisco, quien aventara contra la Contreras Chel una bomba molotov.

El documento, de casi tres cuartillas, hecho a mano y a lápiz, fue entregado al corresponsal por el mismo “Alex”, quien entregó el documento y se hizo responsable de su publicación, teniendo como testigos a su novia y su hermana menor. El citado papel, en sus partes medulares, dice lo siguiente:

1.- Que tras regresar de los Estados Unidos de América, el mentado Juan Francisco Espinosa Burgos se lleva la sorpresa de que su mujer tiene una hija, que por supuesto no es suya biológicamente. La bebé, de nombre Itsur Yanitze, supuestamente fue “comprada” a la señora Socorró Chablé, ya que Irma Contreras no puede, la naturaleza se lo impide, tener hijos.

2.- Que la “adopción” de la bebé fue totalmente ilegal, puesto que la madre biológica al acudir al IMSS a dar a luz se hizo pasar por la Contrera Chel, “para que parezca ser que realmente la madre legítima es Irma Contreras mas no Socorro Chablé”..

3.- Que esta situación puede ser fácilmente comprobada “ya que hay testigos que pueden dar a conocer que Irma Contreras nunca ha estado embarazada”.

4.- Dicen también -pese a que el Juzgado ya determinó lo contrario- que Irma Contreras se quedó con todo el dinero que Espinosa Burgos reunió luego de largas temporadas en los Estados Unidos de América. El dinero, dicen, fue transferido a una cuenta de la madre de la mujer, Inés Chel Burgos, para que llegado el momento del divorcio entre la pareja “ese dinero no se metiera en el asunto, para luego Irma Contreras quedarse con dicha cantidad de dinero”.

5.-Asimismo, también contrario a lo que determinó el Juzgado, dicen que la mujer se aprovechó de la “buena fe” de Espinosa Burgos para robarle, objetos de valor, ropas, documentos y tres vehículos, ello pese a que estos automotores, dos camionetas y un automóvil, han sido asegurados no por la Contrera Chel, sino por la misma autoridad.

7.- Por último, en lo que mas parece un cobro de facturas –políticas estas- dicen que muchos de los eventos ocurridos en torno a la pareja son fruto de la asesoría del Lic. Freddy Domínguez Aké, a quien los Espinosa Burgos señalan como “el licenciado más corrupto de Oxkutzcab, pues ya tiene antecedentes de que utiliza dinero de nuestros impuestos para ser futuro presidente municipal”.

8.- Ya de último, por si faltara el ingrediente sexual en esta trama, los Espinosa Burgos señalan “que el Lic. Freddy Domínguez Aké se está entrometiendo mucho en este caso, pues le ha tocado una parte del dinero y está involucrado sentimentalmente con Irma Contreras”.