Archive for October, 2006
Sale la crónica del concurso para elegir a la reina de la Feria de la Naranja 2006
0
Lucía Villareal Novelo, reina de la Feria de la Naranja 2006
En un evento con pocas emociones por parte del público y en el que los organizadores tal vez pensaron que lo eran de un concurso de la canción ranchera o de un show solo para hombres, en los primeros minutos del domingo, como ya adelantamos, finalizó el certamen para elegir a la reina de le Feria de la Naranja 2006. La ganadora fue Lucía Villarreal Novelo, quien no sólo se alzó con el cetro y se ciñó la corona, sino que también se llevó el premio al traje de noche más elegante que, la neta, parecía un modelito tomado de los tradicionales muñequitos que adorna los pasteles de XV años.
Lucía, que según los visitantes de este blog era una de las favoritas, junto con Lizly Salazar y Nilda Martín Vázquez, recibió como “premio” una bolsa, cuyo contenido no fue revelado, y un reloj, otorgados por la “droga cola”, embotelladora que patrocinó muy pobremente el evento. “Por lo menos –dijo con sorna un tipo que estaba a mi lado al enterarse del contenido del “premio”- esos putos de la Coca Cola le hubieran dado aunque sea unas cajas de coca, o botellas de agua purificada para hacer mas grande ese premio. Se la jalaron brother, neta”.
Dividido en dos etapas, una en traje regional, y otra en vestido de noche, el concurso además de iniciar bien tarde, comenzó con la presentación de un cantante de música ranchera, cuya presentación fue tan intrascendente y de escasa respuesta por parte del público presente, que hasta el cronista ni siquiera tomó nota de su nombre. En total el tipo se aventó tres canciones de música tradicional mexicana.
En la primera etapa del evento las participantes, que fueron cinco finalmente debido a que Lesly Salazar Villareal desertó, que “por motivos estrictamente personales”, además de autopresentarse hablaron sobre los temas que los organizadores les dieron, entre ellos uno que llamó la atención –claro, la concursante a la que le tocó dicho tema no se tiene la culpa- debido a que hablaba de una irreal e inexistente gastronomía local. Para gastronomía del xtokoy solar mis chavales, las de Valladolid, Motul, y hasta Maní si nos apuramos.
Concluida la primera etapa a los organizadores, encabezados por Freddy “Xipo” Martín Trujeque, director de Salud en el municipio, se les ocurrió que lo mejor era poner en escena a H. Ortiz Producciones de la ciudad de Mérida, de modo que subieron al escenario tres fulanas que más bien parecían sacadas de algún “table dance”, de un show de “peluches” del “Camino Real” o del “Huerto”, aunque más bien del primero, debido a que en “Los Tucanes”, la “verdá”, como que las viejas ya no aguantan –bueno al menos eso fue lo que vi la última vez que fui hace ya varios meses- y si deberían de estar en una mesa… pero de venta de cochinita pibil en la sección de carnes del mercado 20 de Noviembre.
El caso es que las tipas, para unos fueron un deleite a la vista, aunque la verdad no eran cosa de otro mundo -hay iguales o mejores nenas en Super Centro, por cierto saludos a una “guera” que ahí trabaja y de cuyo nombre no me acuerdo- y, para otros, los mas mochos, motivo de críticas a los organizadores, por la diminuta vestimenta que dejaba a la vista las nalgas de las mujeres, y por lo erótico de sus movimientos, que hicieron abrirse como platos los ojos de funcionarios como el secretario municipal, Concepción “Concho” López Herrera. Hasta Angel “Chakiras”, habitualmente seriecito y formal, como que no queriendo la cosa trató de prestar atención, en tanto que al lado suyo el alcalde, Miguel Carrillo Baeza, disfrutaba del “bailecito”, estaba en su mero lodo el buen “Mike”.
De todos modos cada quien habla según le va en la feria, así un cuate, que por cierto le daba duro y tupido a la cerveza, dijo: “con estas rucas wey, me ahorro un viaje a los Tucanes. Buenos hembras, me cae”. O como el padre de uno de los integrantes del ballet folklórico de la Comuna, con parientes muy cercanos al presidente. “Mike” Carrillo, quien dijo: “espero que escribas eso, fue una real mamada (y yo que pensaba que las mamadas reales eran las que se han de dar entre los miembros de abolengo de las antiguas monarquías europeas) que suban esas viejas a la tarima”.
En fin olvidémonos de la polémica actuación de las tipas del “teibol” (Oh, Deyanira Rubì) y regresémonos a lo que nos ocupa: la elección de la reina de la Feria de la Naranja 2006. Resulta entonces que en la segunda etapa, ya en vestido de noche, las concursantes respondieron a cuestionamientos tales como maltrato a la mujer, drogadicción, embarazos no deseados, vandalismo y suicidio, que de algún modo pintaron de cuerpo entero a la sociedad oxkutzcabeña y dejaron en evidencia a algunas de las participantes, que demostraron magros conocimientos o supieron decir muy poco sobre tales cuestionamientos, lo que inevitablemente nos recuerda que la belleza suele reñirse con el cerebro. En fin como escuche –y me hizo reír- de otro asistente al evento: “Mejor que se paren, modelen, nos muestren el c…y no hablen. Que elijan a la más buena y ya”.
Y bueno, como tenía que salir una ganadora, al final la mejor de ellas fue Lucía Villarreal Novelo, que demostró más soltura al hablar, una gran sonrisa, buenas dotes para la pasarela y más agilidad mental al responder. Villarreal Novelo, de 18 años de edad y estudiante de bachillerato es la hermana menor de otra integrante de su familia, María Luisa, quien antes fue también reina de la Feria de la Naranja
El segundo lugar fue Lizly Salazar y el tercero Nilda Martín, quien además fue electa como la más fotogénica. La señorita Simpatía fue Reyna Raygoza, quien no pasó a la etapa final del concurso, al igual que Seidy Mex
Lucía Villarreal Novelo, Reina de la Feria de la Naranja 2006
0Pues resulta que ya tenemos reina de la Feria de la Naranja 2006, la ganadora del certamen, que terminó en los primeros minutos de este domingo, fue Lucía Villarreal Novelo
Y, bueno, como me estoy durmiendo acá les dejo unas fotos, la primera antes del evento y las restantes minutos despues de su coronación como soberana de los festejos.
En una de las fotos, la nueva soberana aparece con su hermana, María Luisa, igual de linda que la nueva reina. María Luisa alguna vez fue también reina de los festejos. Como se puede ver en la familia Villarreal Novelo, sin ofender, hay y mucho.
Por cierto, no podíamos irnos sin subir también la foto de la nueva reina con el alcalde, Miguel Ángel Carrillo Baeza. Por lo que se puede ver en este blog hay democracia: ponemos a reinas, exreinas y a feos con suerte, como el presidente municipal.
¡Chale, mi “presi” no se me vaya a enojar esto es broma, por supuesto
Por cierto la crónica del evento la subimos mañana. Prometo que va a estar bien chida, puesto que estuvimos entre la gente, escuchando los comentarios que se decían
Tres precandidatos a la alcaldía por el PRI
0Con el propósito de recuperar para su partido la presidencia, la tarde de este sábado arrancó formalmente el proceso interno mediante el cual el PRI elegirá a su candidato a la presidencia municipal, proceso en el cual participan los ex alcaldes Santiago Cachón Medina, Juan Martín Briceño y Ramón Interián Cámara, éste sin haber ocupado antes cargo público alguno.
Poco después del mediodía, arribaron a la sede local del tricolor, en calle 52 con 47 y 49, los aspirantes, que se presentaron ante el Comité de Procesos Internos del PRI en el orden que son mencionados líneas arriba.
Santiago Cachón Medina fue el único de los aspirantes que hizo una marcha –mini por cierto- y acompañado por un reducido grupo de partidarios entregó al presidente del comité que se encargará del proceso los documentos requeridos, entre ellos una “carta de lealtad” al PRI.
La “carta de lealtad”, tras el trauma de la elección del 2004, cuando los grupos priístas se dividieron por la disputa de la candidatura a la presidecia municipal fue requerida de igual forma a los demás candidatos y con esto el tricolor espera asegurarse menos deslealtades y fuga de votos hacia otros partidos.
Posterior a Cachón Medina, sin tanta bulla como pudiera pensarse, el segundo candidato en inscribirse fue Juan Martín Briceño, quien asistió con un pequeño grupo de colaboradores, “porque los tiempos de la política son otros y nosotros tenemos que entender estos cambios”.
Tras la inscripción de Martín Briceño llegó acompañado por su familia Ramón Interián Cámara, quien tras dirigir breve mensaje, en el cual dijo que entiende el acto, “como algo muy personal”, procedió a entregar su documentación.
Entrevistado al término del evento, Luís Talavera Ávila, presidente del comité que se encargará del proceso, dijo que se garantiza la legalidad de la elección y que el comité municipal del PRI no tiene preferencias por alguno de los precandidatos..
Explicó que será una encuesta la que permita saber cual de los tres candidatos es el más viable para abanderar al tricolor, pero que al final también se tomará en cuenta la opinión de la militancia en una especie de convención municipal a la que asistirán delegados del partido y miembros del Consejo Político en el municipio. La encuesta esta programada para el 19 de Noviembre y se estima que 800 personas serán consultadas.
¿No es un contrasentido pedir una encuesta y luego elegir al candidato del PRI en una convención al más vil y puro estilo del PAN?, preguntamos a Talavera Ávila.
La respuesta fue que la encuesta “será nada mas como un termómetro que le permita a cada precandidato saber cómo va o cómo lo sienten por la gente”. Explicó que la convención también será necesaria “pues es menester escuchar lo que dice la militancia a viva voz y dejar que sea ella finalmente quien decida”.
Raund de box entre taxista y policía
0A gritos y mentadas de madre, así inició un altercado que degeneró en función de box de apenas un raund entre un agente de la Dirección de Policía y Tránsito de la comunidad que estaba franco y un profesor de inglés que en sus ratos libres la hace de taxista.
El escándalo, que trascendió esta semana, ocurrió el pasado domingo, aproximadamente a las diez de la noche, en el cruce de las calles 44 con 53, donde ambos sujetos se enfrentaron, primero verbalmente –ya sabe usted con recordatorios familiares y toda la cosa- y luego a golpes, todo porque el policía Arístides Merino, que se transportaba en una moto, se voló el alto al llegar al citado cruce, por donde circulaba sobre la 53, rumbo al centro de la ciudad, el profesor-taxista Teddy Pacho.
De acuerdo con los incidentes del caso, Arístides Merino, originario del Distrito Federal y quien circulaba en una moto llevando como pasajera a su mujer, una oficial de nombre Leticia, quien también disfrutaba de su día de descanso, se voló el alto de disco al llegar al crucero citado, circulaba sobre la 44 rumbo sur-norte.
Al cruzar sin precaución sobre la calle, el taxista, que casi engancha la motocicleta con la parte delantera de su vehículo, montó en cólera y le reclamó al agente en descanso, por lo que a éste le salió también el coraje y, primero a gritos e insultos, y luego a golpes, se enfrentó al taxista en un solitario raund de box, al término del cual el agente resultó con dos dientes rotos y la vergüenza de perder la pelea –en peso piojo por cierto- ante el numeroso público que disfrutaba ya de la improvisada función del rudo deporte.
El asunto llegó entonces a la comandancia de policía, y después al Ministerio Público con sede en Tekax, donde Teddy Pacho interpuso la denuncia 1243 contra el servidor público, que el día de los hechos se había servido sus copas de alcohol, según se reporta
A pesar de que se habló mucho de que el taxista se pasó también de lanza al perseguir con su vehículo al policía “vuela-altos” y que le cerró el paso, provocándolo -lo cual de ser cierto resultaría condenable, pues quién demonios es Teddy Pacho para tomarse la justicia en sus propias manos-, lamentablemente quien salió mal parado en este asunto fue el agente, pues se vio obligado a firmar a favor de Pacho una carta en la que reconoce que el tuvo culpa en el incidente y se compromete a no tomar represalias contra el profesor-taxista.
Que Juan Espinosa es inocente, dicen sus familiares
0Pese a acusar en reiteradas ocasiones a los medios de comunicación de estar vendidos –si con esa palabra: vendidos- en el caso que se le sigue a Juan Francisco Espinosa Burgos, familiares de este sujeto, prófugo de la justicia por atentar contra la vida de su aún esposa, Irma Contreras Chel, recurren a los “vendidos” para, según ellos, dar a conocer “su verdad” en torno al caso del fulano, a quien se le busca -no sabemos si con muchas ganas por parte de las autoridades- por los delitos de robo, lesiones, entre otros, ventilados todos en el Juzgado Penal de la ciudad de Tekax.
Alejandro Espinosa Burgos, quien aún tiene una orden de aprehensión por parte del mismo Juzgado, por involucrarse en una reyerta en la que presuntamente sacó a relucir un arma de fuego y fue cómplice de un asalto, entregó al autor de este blog un documento donde su familia da a conocer su propia versión del asunto, en torno a Juan Francisco, quien aventara contra la Contreras Chel una bomba molotov.
El documento, de casi tres cuartillas, hecho a mano y a lápiz, fue entregado al corresponsal por el mismo “Alex”, quien entregó el documento y se hizo responsable de su publicación, teniendo como testigos a su novia y su hermana menor. El citado papel, en sus partes medulares, dice lo siguiente:
1.- Que tras regresar de los Estados Unidos de América, el mentado Juan Francisco Espinosa Burgos se lleva la sorpresa de que su mujer tiene una hija, que por supuesto no es suya biológicamente. La bebé, de nombre Itsur Yanitze, supuestamente fue “comprada” a la señora Socorró Chablé, ya que Irma Contreras no puede, la naturaleza se lo impide, tener hijos.
2.- Que la “adopción” de la bebé fue totalmente ilegal, puesto que la madre biológica al acudir al IMSS a dar a luz se hizo pasar por la Contrera Chel, “para que parezca ser que realmente la madre legítima es Irma Contreras mas no Socorro Chablé”..
3.- Que esta situación puede ser fácilmente comprobada “ya que hay testigos que pueden dar a conocer que Irma Contreras nunca ha estado embarazada”.
4.- Dicen también -pese a que el Juzgado ya determinó lo contrario- que Irma Contreras se quedó con todo el dinero que Espinosa Burgos reunió luego de largas temporadas en los Estados Unidos de América. El dinero, dicen, fue transferido a una cuenta de la madre de la mujer, Inés Chel Burgos, para que llegado el momento del divorcio entre la pareja “ese dinero no se metiera en el asunto, para luego Irma Contreras quedarse con dicha cantidad de dinero”.
5.-Asimismo, también contrario a lo que determinó el Juzgado, dicen que la mujer se aprovechó de la “buena fe” de Espinosa Burgos para robarle, objetos de valor, ropas, documentos y tres vehículos, ello pese a que estos automotores, dos camionetas y un automóvil, han sido asegurados no por la Contrera Chel, sino por la misma autoridad.
7.- Por último, en lo que mas parece un cobro de facturas –políticas estas- dicen que muchos de los eventos ocurridos en torno a la pareja son fruto de la asesoría del Lic. Freddy Domínguez Aké, a quien los Espinosa Burgos señalan como “el licenciado más corrupto de Oxkutzcab, pues ya tiene antecedentes de que utiliza dinero de nuestros impuestos para ser futuro presidente municipal”.
8.- Ya de último, por si faltara el ingrediente sexual en esta trama, los Espinosa Burgos señalan “que el Lic. Freddy Domínguez Aké se está entrometiendo mucho en este caso, pues le ha tocado una parte del dinero y está involucrado sentimentalmente con Irma Contreras”.





Comentarios recientes