Sigue el pleito por el terreno donde se hace la Feria de la Naranja
De nueva cuenta el terreno donde sea realiza la Feria de la Naranja es objeto de pugna, ahora entre otro particular y el Ayuntamiento, lo que derivó en la detención del sujeto y su acompañante, así como en una nueva denuncia de la Comuna ante el Ministerio Público.
La tarde, de ayer, cuando hacían mediciones en ese sitio, elementos de la Dirección de Policía y Tránsito detuvieron a Luis Balam Cura y a su hijo Luis Balam Martín, quienes alegaron ser dueños de una parte de los terrenos y pese a ello “chuparon” bote, pues la Comuna consideró que los señalados, actuando como viles rufianes, cometieron presuntamente allanamiento de morada.
Padre e hijo, de acuerdo con la versión oficial de los hechos, estaban en ese sitio en compañía de unos peritos, supuestamente para medir parte del terreno que, según Balam Cura, es de su propiedad, “y lo puedo demostrar con papeles”
Ambos sujetos, ya detenidos, fueron trasladados a la comandancia de la policía, donde el primero de ellos declaró que no hacía nada ilegal, pues solo se encontraba midiendo una extensión del terreno- que fraccionaria para vender-, misma que recibió como pagó por los servicios prestados a Gustavo Nuñez Anguiano (a) “Solovino”, apoderado legal del terreno en disputa.
El terreno en litigio tiene ya una larga historia, que tomó un giro radical cuando el alcalde, Miguel Carrillo Baeza, en agosto del año pasado, denunció penalmente a Núñez Anguiano, quien es además su compadre, cuando éste, para asegurarse de que nadie invada “su propiedad”, mandó cercarla por segunda vez y sin el menor rubor anunció que todo lo ahí construido o instalado le pertenece, aún a sabiendas de que por muchos años la posesión del predio ha sido del Ayuntamiento, que a través de sucesivas administraciones acondicionó el predio con el consentimiento del propietario, Ignacio Maldonado Granados.
“Solovino”, en ambicioso gesto de volverse rico de la noche a la mañana le pidió a la Comuna 1.2 millones de pesos por el predio, pese a que sobre el, con dinero federal, se construyeron tres naves industriales, una sección de gradas con techo, y se instaló una seleccionadora de frutas y una enorme báscula.
El actuar de Núñez Anguiano, entonces, le valió el reproche de varios ciudadanos como Roberto Espinosa Suárez, ex oficial mayor de la Comuna en el trienio anterior, quien aseveró que el Ayuntamiento, con la denuncia interpuesta contra Núñez Anguiano, procede de la manera más correcta “porque no puede ser que un individuo que quién sabe de dónde salió venga a querer volverse rico con dinero de los oxkutzcabeños”.
El exalcalde, Héctor López Contreras, contundente, también dijo: “el Ayuntamiento por muchos años ha sido y es el dueño moral de ese terreno. Se construyeron muchas cosas con el consentimiento del dueño y ahí hay dinero público. El poder que le dieron a Gustavo por su suegro -Ignacio Maldonado Granados- es para que haga buen uso de el, no para mal. Yo conozco a ‘Nachito’ es un caballero muy positivo y serio, hombre de palabra; si el alcalde habla con él estoy seguro que las cosas se arreglarán de la mejor manera para todos”.
A esas voces se unió la del exalcalde, Gualberto Ayora Cámara, quien dijo: “Solovino, sólo está perjudicando, es pura viveza la que esta haciendo, se quiere pasar de vivo y volverse rico con dinero del pueblo. Lo que está buscando ese ‘Solovino’ es que el pueblo se encienda y como quién sabe de dónde es hasta lo pueden sacar del pueblo. Lo mejor es que lo manden de una vez a su tierra para que deje de perjudicar”
Denunciado hasta por robo
La intensidad del pleito subió aún más cuando Núñez Anguiano fue denunciado ante el Ministerio Público de Tekax, por productores del municipio, quienes lo acusaron de hechos posiblemente delictuosos –se preconfiguró en su oportunidad el robo calificado, delito sin derecho a fianza- debido a que cercó un terreno donde hay bienes valuados en cerca de 2 millones de pesos, propiedad de miles de productores agrícolas del municipio
Ante la agencia investigadora con sede en Tekax, los ejidatarios afectados presentaron copias de documentos que acreditan la propiedad de las instalaciones, seleccionadora de frutas y báscula, entre ellas.
Según el Ing. Miguel Canul, representante de los miles de ejidatarios con intereses en la seleccionadora, el valor de las instalaciones de las que pretende apoderarse el compadre del alcalde aumenta todavía más si se toma en cuenta que hay otras naves industriales (dos) y el terreno ha sido pavimentado. Los ejidatarios afectados por el presunto robo cometido por Núñez Anguiano habían tomado la determinación de recuperar las instalaciones por medio de la fuerza, sobre todo ante la posición asumida por “Solovino” de “burlarse de los campesinos”, al anunciar que ponía a la venta las instalaciones.
Externaron los productores, de 40 unidades productivas del municipio, que no van a permitir que “un desconocido” –como identificaron al compadre del alcalde- se valga de artimañas de toda índole para satisfacer su voraz apetito económico.
Dijeron que “Solovino” juega con fuego, pues al parecer ignora la reacción que pueden tener miles de hombres campo, que desde la noche misma de la reunión manejaron la alternativa de tomar “al huevo” las instalaciones que les pertenecen y que “nos están robando”.
Entradas relacionadas:



que chinguen a su madre el patio d mi casa esta masgrande q ese terreno que estan llorando como putas degenlo para el pueblo a la verga